净化工作台的过滤效果可以通过以下几种方法进行检测：
颗粒计数法：使用粒子计数器测量净化工作台内部空气中的颗粒物浓度，可以判断净化工作台的过滤效果。
颜色碟法：在净化工作台内放置特定颜色的试纸或颜色碟，在特定时间后取出观察颜色的变化，可以判断净化工作台的过滤效果。
烟雾试验法：将烟雾或气雾喷入净化工作台内，观察烟雾或气雾在工作台内的扩散情况，判断净化工作台的过滤效果。
紫外线灯法：在净化工作台内放置紫外线灯，观察灯管两侧的荧光情况，可以判断净化工作台的过滤效果。
需要注意的是，不同的检测方法有其各自的优缺点和适用范围，因此在选择检测方法时需要根据实际情况进行选择，并且建议在使用前对净化工作台进行空气质量检测，以便更好地评估其过滤效果。此外，检测工作最好由专业人士进行，以确保准确性和安全性。
不同的检测方法各有其优缺点，选择哪种方法更好，需要根据实际情况和检测目的进行选择。以下是各个方法的优缺点：
风量检测法：这种方法比较简单，只需要使用测风仪即可。但是，它无法直接反映过滤效果，只能间接反映风机的工作情况，需要结合空气流速的标准值进行判断。
颗粒计数法：这种方法可以直接反映净化工作台内部空气中的颗粒物浓度，可以比较准确地评估过滤效果。但是，粒子计数器价格较高，需要专业人员操作。
颜色碟法：这种方法简单易行，成本较低。但是，它只能检测大颗粒物，对于细微颗粒物的过滤效果检测不够准确。
烟雾试验法：这种方法比较直观，可以直接观察烟雾或气雾在工作台内的扩散情况，比较适用于检测过滤效果。但是，使用烟雾试验法需要注意安全问题，不适合在狭小的空间中使用。
紫外线灯法：这种方法可以反映净化工作台内部的细菌和真菌等微生物的过滤效果，比较适用于医疗行业。但是，使用紫外线灯需要注意安全问题，不适合在人员活动频繁的场所使用。
因此，选择哪种方法更好，需要根据具体的使用情况和检测目的进行选择。
